Phalaenopsis - Naturformenliste

Hallöle liebste Lisa,

hier mal einer davon, der die meisten Fragen beantwortet:
http://perso.wanadoo.fr/bernard.lagrelle/AA%20Table%20des%20mati%E8res/table%20des%20mati%E8res.html

Ansonsten auch hier eine sehr hilfreiche Liste zum downloaden (ca. 11 MB)
http://www.rbgkew.org.uk/data/monocots/orchid_checklist.html

 

Hallo

Ich hab noch ein bißchen weitergesucht! (meist http://perso.wanadoo.fr/bernard.lagrelle/AA%20Table%20des%20mati%E8res/table%20des%20mati%E8res.html )
Dabei bin ich auf einiges gestoßen!

1. zu Beitrag 023

Doritis buyssoniana --> Doritis pulcherrima var. buyssonniana
[-]Doritis mastersii[/-]
Doritis regnieriana

Kingidium chiabe ??????????
[-]Kingidium wightii[/-]

Phalaenopsis luteola ???????

2. Var.

Ph. amabilis var. gloriosa
Ph. amabilis var. vinicolor

Ph. aphrodite var formosana

Ph. bellina var. punctata

Ph. cornu-cervi var. picta

Ph. speciosa var. christiana
Ph. speciosa var. imperatrix

Ph. stuartiana var. bella

Ph. violacea var. bowringiana
Ph. violacea var. murtoniana
Ph. violacea var. punctata

3.
Ph. bellina var. alba oder Ph. bellina var. semi alba

Ph. equestris var. leucaspis oder Ph. equestris var. leucaspis alba


Mehr gibt es später!!!
Helft mir bitte wieder! Dann gibt es heute vielleicht noch eine Neuausgabe der Liste!

fg Lisa

 

Nur weiter so Lisa,

aber wie schon gesagt, das Internet hat Grenzen. Ohne Literatur ist bald Schluß.

PS: Phal. buyssoniana ist schon eine eigenständige Art (genetische Analyse) und nicht mehr als var. von pulche zu sehen. So ist meine Meinung dazu. Nutze auch die Suche-Funktion vom Forum. Zu einigen 'Brennpunkten' hatten wir schon anregend und informative Diskussionen. Zu luedde und violacea/bellina findes du im Best of 2 threads von mir.

P. luteola soll ähnlich maculata sein und der maculata f. flava entsprechen. Bei Christenson steht dazu noch, dass ohne neues lebendes Material die endgültige Klärung offen bleibt.


... und richtig heißt es King./Phal. chibae nicht chiabe. Der Komplex um deliciosum/wightii ist auch ohne Lit für dich kaum zu machen. Es gab dazu mal eine 10 oder 11 teilige Serie in der Orchidee

 

Sehe ich ähnlich.
Man gehe her und lasse sich zu Weihnachten einen Christenson schenken
Wobei ich noch nicht ganz verstanden hab wobei es in dieser Liste geht....
Zumal etwa 85% bereits geklärt sind. Und ne ausführliche Synonymliste inklusive Links zu den richtigen Pflanzen hat Bernard ja bereits erstellt,
während Alain sich noch an die alte Nomenklatur hält.

chibae ist denke ich eindeutig zu Phalaenopsis deklariert...und
luteola...wo wurd die denn wieder ausgegraben?...

Oje, wenn OG diesen Post liest ?....*G*
Das neue Phal.-Jahr fängt ja gut an....
Da blätter ich lieber in "New Phalaenopsis of Taiwan" Band 3 und bestell was quitschebuntes.....

LG
TS

 

Jupp Thorsten,

aber die fehlenden Prozente machen den Ärger Gerade die ganzen var. f. und subsp.

 

Hier auch mal eine Liste von mir (Umstrittene in Klammern):

Subgenus Aphyllae:

braceana
hainanensis
honghenensis
taenialis
minus
strobartiana
wilsonii


Subgenus Parishianae:

appendiculata
gibbosa
lobbii
parishii


Subgenus Proboscidioides:

lowii


Subgenus Polychilos:

- Section Polychilos:

borneensis
cornu-cervi
mannii
pantherina


- Section Fuscatae:

cochlearis
fuscata
kunstleri
viridis


- Section Amboinensis:

amboinensis
bastianii
bellina
(doweryensis)
fasciata
fimbriata
floresensis
gigantea
hieroglyphica
javanica
lueddemanniana
(luteola)
maculata
mariae
micholitzii
modesta
pallens
pulchra
(reichenbachiana)
(robinsonii)
venosa
violacea


- Zebrinae:

corningiana
inscriptionensis
(speciosa)
sumatrana
tetraspis


Subgenus/Section Phalaenopsis:

amabilis
aphrodite
philippinensis
sanderiana
schilleriana
stuartiana


Section Deliciosae ( früher/auch Kingidium/Kingiella):

chibae
deliciosa
(mysorensis)


Section Esmeralda (früher/auch Doritis):

buyssonianana
pulcherrima
(regnieriana)


Section Stauroglottis:

celebensis
equestris
lindenii


Dies sind denke ich alle nominalen Naturformen, hierzu kommen jetzt noch Varianten und Forma.

.....

 

Hey Sascha,

jupp, so ist fein. Aber das war ja auch nicht schwer.

Imho fehlen in der Sektion Deliciosae noch:
wigthii (nicht zu verwechseln mit subsp. hookeriana)
[King.] philippinensis (das ist sehr übel, da der Name bei den Phalas schon belegt ist, aber schauen wir mal)

 

Hallo Werner,

mindestens die: New Elf, PG Eve, Polly, Rudi, Sphere und Tequila müßte da raus, oder bist du anderen Meinung?

Gruß Peter

 

auch wenn mich jetzt ein paar zerfleischen, aber ich finde auf Lisas Liste sollte man die Paraphalaenopsen wieder striechen, da die Verwandschaft mit Phalaenopsis wohl nur seeehr entfernt ist