Da immer wieder Fragen nach dem Unterschied zwischen den beiden sich ähnelnden Arten Phal. reichenbachiana und Phal. fasciata gestellt werden, möchte ich, da gerade bei Arten bei mir blühen, die Gelegenheit nutzen einige Vergleichsfotos einzustellen. Phal. fasciata Phal. reichenbachiana Beide Blüten im direkten Vergleich, links Phal. reichenbachiana und rechts Phal. fasciata Die beiden Blüten von der Seite gesehen Großaufnahmen von den Lippen
Super Beitrag Helmut. Besonders da man bei der Phal. reichenbachiana gut den leicht nach lateral weisenden bifiden Kallus sieht. Ich hatte vor kurzem das Problem der Bestimmung mit meiner als Phal. fasciata gekauften Pflanze. Momentan vermute ich eine Phal. reichenbachiana mit Phal. fasciata Einfluß, da hier der bifide primäre Kallus eben nicht nach lateral geht, sonst streng nach vorne weist. Ansonsten erfüllt sie fast (?) alle Kriterien einen Phal. reichenbachiana. Wobei mich interessieren würde, ob der Verlauf des paarigen Kallus ein entscheidendes Kriterium ist. Weißt Du das? Anmerkung: Bei der Phal. fasciata sieht man den Kallus leider nicht, dieser sollte nicht nach lateral weisen.
Sehr interessante Fotos Helmut. Bei der Seitenansicht der reichenbachiana wäre es gut, wenn man die Säule und die Seitenlappen sehen würde. Beim Lippenbild der fasciata erkennt man leider nicht den Kallus. Wäre interessant zu sehen in wie fern dieser sich zur reichenbachiana unterscheidet.