Phalaenopsis speciosa - Mythos?

Anbei ein Bild, das bei Fr. Elsner am "Wickeltisch" stand:


Es stammt vermutlich von Hourai Orchids

 

zu dem letzen Bild von Frau Elsner, mal schauen wie sich die Pflanze dazu verhält,
habe schon fast beim rausgehen noch über teraspis mit ihr gesprochen und da sagte Sie mir von den Pflanzen,
da konnte ich nicht widerstehen und dann doch noch eine genommen...

 

unbekannte? Schönheit

Um was könnte es sich da handeln?

 

Hallöle Thomas,

deine Bilder sind nun online. Ich denke, sie wären aber besser unter Ident aufgehoben, als hier zwischendrin.
Ich denke, deine Pflanze passt wunderbar zu diesem thread
http://forum.orchideen-forum.de/showthread.php?t=29152

 

Lippe und Blüte passen zur speciosa

Ich würde mich dann gern für ein Kindel oder Samen anmelden

 

womit sie sich aber auch nicht im geringsten von tetraspis unterscheidet, außer das sie rötlich ist.

 

Thomas, super Blüte! Schließe mich Scanner an was die Identität betrifft, als was hast du sie gekauft? Bist du damit einverstanden, wenn wir den Post in den Fachthread verschieben, welchen Wolle verlinkt hat, hier würden die Bilder untergehen und das wäre schade!

 

Ach ja?

Und dabei wird bei violacea und esq...um jede Farbpixeleinheit ein Drama veranstaltet als ob da gerade jemand vom Mond eine neue Phalaenopsis Art zurückgebracht hat. Aber trotzdem Danke für den netten Unterton.

 

Nun ja, laut Beschreibung ist das auch so.

Sie soll noch duften und die Lippe ist kräftig lila gefärbt, was hier auch zutrifft.

Bleibt nur die Frage nach dem Duft, aber taxonomisch ist der ohnehin irrelevant

 

Was hast du denn für ein Problem Thomas, schlecht geschlafen?

Wenn man sich die Blüten nun mal anschaut, ist das einfach mal nur ne rote tetraspis, sprich maximal ne forma. Da tetraspis zuerst beschrieben wurde, kann man, vorausgesetzt, dass soll eine speciosa sein, mal locker diese spec aus der Liste streichen und tetraspis f. speciosa draus machen.