Ich habe da mal eine Frage in die Runde.... Ein Orchideenkumpel von mir hat sich eine Phalaenopsis gekauft und fragte mich, was das genau sein könnte. Meine Tendenz geht eher in Richtung Phal. lamelligera, als cornu-cervi. Die Pflanze stammt aus einer alten Sammlung. (Leider habe ich nur diese Handybilder von ihm bekommen, welche ich von ihm zur Verfügung gestellt bekommen habe!)
Bilder von der Lippe und dem Kallus wären aufschlussreich. Insgesamt schaut die Lippe mit dem ausgeprägten "Sporn" eher so aus wie bei den dort aufgeführten Phal. lamelligera, wenn ich mit den Bilder auf ranwild.org vergleiche. Die punktartige Musterung taucht allerdings bei keiner Phal. lamelligera auf, sondern dafür beim Philippinen-Typ von Phal. cornu-cervi. Jetzt habe ich in den Christenson geschaut, und dort schlägt dieser vor, Phal. lamelligera als Synonym von Phal. cornu-cervi zu sehen, weil die Unterschiede einfach nicht ausreichen. Denn es gäbe einfach zu große Variation insgesamt und vor allem beim Mittellappen der Lippe. Als Merkmal von lamelligera wurde auch festgestellt, dass der Mittellappen dreischichtig aufgebaut sei (wie beim Typusexemplar von Sweet). Nun sei nach Christenson dieses Merkmal aber sehr variabel und tauche auch bei Pflanzen aus allen möglichen Regionen auf. Auch die Botaniker von Kew betrachten Phal. lamelligera mittlerweile als Synonym von Phal. cornu-cervi. Möglicherweise hat es da auch DNA-Analysen gegeben. Deshalb würde ich die Pflanzen guten Gewissens als Phal. cornu-cervi bezeichnen, weil die Erläuterungen von Christenson zur Synonymität auf mich überzeugend wirken.
Ich habe mal eben woanders ein paar Bilder von anderen Phal. lamelligara durchgeschaut und im Vergleich mit dieser würde das schon passen. Allerdings ist es mit der Bildqualität auch nicht ganz einfach auf die Details einzugehen. Allerdings habe ich auch gelesen, dass die lamelligara eher eine Revolverblüherin sein soll, wie sich das bei einer solch adulten Pflanze verhält kann man da aber natürlich schwer sagen.
Phal. cornu-cervi blüht genauso sukzessiv, das gilt für die ganze Untergattung Polychilos mit Ausnahme von Phal. mannii.
Hallo Gregor, ich meine bei der gezeigten Pflanze handelt es sich um eine Phal. cornu-cervi. Die Spitze der Lippe (mit das markanteste Merkmal) ist viel zu stumpf, als dass es eine Phal. lamelligera sein könnte. Zum Vergleich einige Bilder von verschiedenen Phal. lammelligera.
